<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/49">
    <title>DSpace Спільнота:</title>
    <link>http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/49</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/40661" />
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/40660" />
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/40659" />
        <rdf:li rdf:resource="http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/40657" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-04-29T20:31:51Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/40661">
    <title>Фортифікаційні особливості валів Теребовлянського замку Х–ХІІІ ст. (на основі археологічних досліджень)</title>
    <link>http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/40661</link>
    <description>Назва: Фортифікаційні особливості валів Теребовлянського замку Х–ХІІІ ст. (на основі археологічних досліджень)
Автори: Янусь, Валерій; Кіцак, Володимир Миронович
Короткий огляд (реферат): У статті проведено комплексний аналіз фортифікаційних особливостей та оборон&#xD;
ної ролі валів Теребовлянського замку Х–ХІІІ ст. Базуючись на літописних, археологічних та істори&#xD;
ко-архітектурних джерелах, простежено етапи будівництва давнього дитинця, вивчено типи валів за &#xD;
конструктивними особливостями, їх функціональну специфіку та еволюцію фортифікаційної системи &#xD;
у процесі розвитку Теребовлі. З’ясовано, що вали фортеці були зведені за принципом дерев’яно-зем&#xD;
ляних клітей із використанням рельєфних особливостей такої території. Методологічна основа &#xD;
роботи. Зокрема, значну роль відіграли мисове розташування, стрімкі схили та яри, що забезпечу&#xD;
вало ефективну оборону фортеці під час атаки ворога. Також досліджено ритуально-релігійні функції &#xD;
валів Теребовлянського замку, оскільки на території городища було зафіксовано залишки поховань, &#xD;
культові майданчики та християнське кладовище. Охарактеризовано ключові результати археологіч&#xD;
них досліджень ХХ–ХХІ ст., проведених у межах Замкової гори, які вкотре підтвердили факт посту&#xD;
пового та безперервного розвитку фортифікацій Теребовлі. Висновок. Визначено, що система валів &#xD;
міста є свідченням високого рівня давньоруського оборонного будівництва та можливостей адаптації &#xD;
його до природних умов. Дослідження Теребовлянської фортеці має велике значення для повноцінного &#xD;
розуміння еволюції військового архітектурного мистецтва та сакральних особливостей давньорусь&#xD;
ких міст.; The article provides a comprehensive analysis of the fortification features and defensive role &#xD;
of the ramparts of Terebovlia Castle in the 10th–13th centuries. Based on chronicle, archaeological, and historical-architectural sources, the stages of construction of the ancient citadel are traced, the types of ramparts &#xD;
are studied in terms of their structural features, their functional specifics, and the evolution of the fortification &#xD;
system in the process of Terebovlia’s development. It has been established that the ramparts of the fortress &#xD;
were built according to the principle of wooden and earthen cages using the relief features of the territory. &#xD;
The methodological basis. In particular, the cape location, steep slopes and ravines played a significant role, &#xD;
ensuring effective defence of the fortress during enemy attacks. The ritual and religious functions of the ram&#xD;
parts of Terebovlia Castle were also studied, as the remains of burials, cult sites and a Christian cemetery were &#xD;
found on the territory of the settlement. The key results of archaeological research conducted in the 20th and &#xD;
21st centuries within the Castle Hill area were characterised, once again confirming the gradual and contin&#xD;
uous development of Terebovlia’s fortifications. It was determined that the city’s rampart system is evidence &#xD;
of the high level of ancient Russian defensive construction and its ability to adapt to natural conditions. Con&#xD;
clusion. The study of the Terebovlia fortress is important for a full understanding of the evolution of military &#xD;
architectural art and the sacred features of Old Russian cities.</description>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/40660">
    <title>Еволюція чесько-українських стереотипів від XIX ст. до сьогодення</title>
    <link>http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/40660</link>
    <description>Назва: Еволюція чесько-українських стереотипів від XIX ст. до сьогодення
Автори: Філіпович, Мирослава; Шимонаєв, Олександр
Короткий огляд (реферат): У статті розглядаються культурно-наукові перетини українського та чеського наро&#xD;
дів у XIX–XX ст., що постають як важливий чинник формування спільної слов’янської ідентичності &#xD;
та інтелектуальних мостів між Центральною та Східною Європою. Особливу увагу приділено діяль&#xD;
ності науковців яка є символом наукової співпраці двох народів. У тексті простежується спільність &#xD;
слов’янських мотивів, а також показано, як чеські дослідники виступали культурними амбасадорами &#xD;
України в європейському контексті, популяризуючи її спадщину та сприяючи діалогу між українською &#xD;
та чеською інтелектуальними традиціями. Застосовано історико-порівняльний та дискурс-аналіз, &#xD;
а також культурологічний підхід. Джерельну базу становлять: праці про панслов’янські ідеї XIX ст.; &#xD;
документи та спогади української еміграції в Чехословаччині; матеріали про Празьку весну та радян&#xD;
ську інтервенцію 1968 р.; сучасні дослідження науковців Чехії та України. Методологічна основа. &#xD;
Матеріал підкреслює значення українсько-чеських взаємин як прикладу міжкультурної солідарності, &#xD;
що поєднує наукову діяльність, етнографічні студії та культурну диплом присвячено еволюції стере&#xD;
отипів у міжнаціональних контактах: від романтичних образів «слов’янського братства» у XIX ст., &#xD;
через амбівалентні уявлення XX ст., до сучасних стереотипів, що коливаються між культурною близь&#xD;
кістю та політичними напруженнями. Стереотипи розглядаються як динамічні культурні образи, &#xD;
які можуть бути ресурсом для взаєморозуміння, але водночас містять ризик упереджень. Автори &#xD;
роблять висновок, що еволюція чесько-українських стереотипів від XIX ст. до сьогодення відображає зміну політичних контекстів: від романтичних образів «слов’янського братства» у XIX ст., через &#xD;
амбівалентні уявлення у XX ст. (еміграція, радянський досвід); соціальні контакти (еміграція, трудова &#xD;
міграція); культурні символи (пісня, працьовитість, свобода), до сучасних стереотипів, що колива&#xD;
ються між культурною близькістю та політичними напруженнями.; The article examines the cultural and scientific intersections of the Ukrainian and Czech &#xD;
peoples in the XIX–XX centuries, which appear as an important factor in the formation of a common Slavic &#xD;
identity and intellectual bridges between Central and Eastern Europe. Particular attention is paid to the &#xD;
activities of scientists, which is a symbol of scientific cooperation between the two peoples. The text traces &#xD;
the commonality of Slavic motifs, and also shows how Czech researchers acted as cultural ambassadors &#xD;
of Ukraine in the European context, popularizing its heritage and promoting dialogue between Ukrainian &#xD;
and Czech intellectual traditions. Historical-comparative and discourse analysis, as well as culturological &#xD;
approach, are applied. The source base consists of: works on pan-Slavic ideas of the XIX century; docu&#xD;
ments and memoirs of Ukrainian emigration in Czechoslovakia; materials about the Prague Spring and &#xD;
the Soviet intervention of 1968; modern research by scientists from the Czech Republic and Ukraine. The &#xD;
methodological basis. The material emphasizes the importance of Ukrainian-Czech relations as an example &#xD;
of intercultural solidarity that combines scientific activities, ethnographic studies and cultural diplomacy is &#xD;
devoted to the evolution of stereotypes in interethnic contacts: from romantic images of the “Slavic broth&#xD;
erhood” in the XIX century, through ambivalent ideas of the XX century, to modern stereotypes oscillating &#xD;
between cultural proximity and political tensions. Stereotypes are seen as dynamic cultural images that can &#xD;
be a resource for mutualunderstanding, but at the same time contain the risk of prejudice. The authors con&#xD;
clude that the evolution of Czech-Ukrainian stereotypes since the XIX century. to the present day reflects the &#xD;
change in political contexts: from romantic images of the “Slavic brotherhood” in the XIX century, through &#xD;
ambivalent ideas in the XX century. (emigration, Soviet experience); social contacts (emigration, labor &#xD;
migration); cultural symbols (song, hard work, freedom), to modern stereotypes oscillating between cultural &#xD;
proximity and political tensions.</description>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/40659">
    <title>Українсько-турецька співпраця у сфері культури: нормативно-правова база та роль діаспори (1991–2021 рр.)</title>
    <link>http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/40659</link>
    <description>Назва: Українсько-турецька співпраця у сфері культури: нормативно-правова база та роль діаспори (1991–2021 рр.)
Автори: Федорів, Ірина Олегівна; Танавський, Ігор
Короткий огляд (реферат): Метою дослідження є аналіз нормативно-правової бази співпраці України та Турець&#xD;
кої Республіки у сфері культури у 1991–2021 рр. та оцінка ролі діаспори у процесі формування україн&#xD;
сько-турецького культурного співробітництва. Актуальність дослідження зумовлена кількома фак&#xD;
торами, серед яких ключовими є вагоме геополітичне значення Туреччини в тюркському світі та її &#xD;
потенційні можливості у залученні до процесу деокупації Криму та розвитку культури киримли. Мето&#xD;
дологічною основою дослідження стали методи моніторингу, абстрагування, абстрактно-логічний, &#xD;
історико-типологічний та інституціональний. Метод моніторингу було використано для пошуку &#xD;
та систематизації даних, абстрагування – з метою виділення ключових понять, абстрактно-логічний &#xD;
метод став інструментом для формулювання висновків дослідження. Використання історико-типо&#xD;
логічного методу дозволило з’ясувати ключові закономірності у розвитку українсько-турецьких куль&#xD;
турних відносин та порівняти їх договірну базу між собою. Інституціональний метод дав можливість &#xD;
розглянути інститут діаспори як ключовий фактор формування українсько-турецького культурного &#xD;
співробітництва. Аналіз попередніх наукових праць показав зростання інтересу до питання україн&#xD;
сько-турецької співпраці у культурній сфері. Наукова новизна статті полягає у тому, що вперше &#xD;
ґрунтовно досліджена нормативно-правова база та роль діаспори у формуванні українсько-турецької &#xD;
співпраці у сфері культури. Результати дослідження демонструють специфіку формування україн&#xD;
сько-турецької культурної взаємодії у 1991–2021 рр., залученість до цього процесу державних органів &#xD;
України та Турецької Республіки, громадських організацій, спілок діаспори та окремих діячів культури. &#xD;
Також результати показали, що нормативно-правова база культурної співпраці України та Турецької &#xD;
Республіки у 1991–2021 рр. сформована завдяки низці двосторонніх та міжнародних угод, розпоря&#xD;
джень та указів. У висновках зазначені ключові діаспорні організації для формування успішної в пер&#xD;
спективі співпраці у культурній сфері. Умовами поглиблення цього процесу встановлено створення &#xD;
структури на зразок Спільної Комісії, залучення українських митців до культури народу киримли, кооперація діаспорних організацій та діячів мистецтва, доступ до вивчення української та турецької &#xD;
мов, розширення представництва українських митців у міжнародних культурних заходах.; The purpose of the study is to analyze the regulatory and legal framework of cultural coop&#xD;
eration between Ukraine and the Republic of Turkey in 1991–2021 and assess the role of the diaspora in the &#xD;
process of forming the Ukrainian-Turkish cultural field. The need to achieve the set goal is argued by several &#xD;
factors at once, among which the key ones are the high geopolitical weight of Turkey in the Turkic world and &#xD;
its capabilities in the process of de-occupation of Crimea and the development of the culture of the Crimean &#xD;
Tatars. The methodological basis of the study was monitoring, abstraction, abstract-logical, historical-typo&#xD;
logical and institutional methods. The monitoring method was used to search and systematize data, abstrac&#xD;
tion was used to highlight key concepts, the abstract-logical method served as a tool for formulating the &#xD;
conclusions of the study. The use of the historical-typological method made it possible to identify patterns in &#xD;
the development of Ukrainian-Turkish cultural relations and compare their contractual bases with each other. &#xD;
The institutional method made it possible to consider the institution of the diaspora as a key factor in the for&#xD;
mation of the Ukrainian-Turkish cultural field. An analysis of previous scientific works showed an increase in &#xD;
interest in the issue of Ukrainian-Turkish cultural cooperation. The scientific novelty of this article lies in the &#xD;
fact that during its writing, the role of contractual foundations and the diaspora in the formation of a common &#xD;
cultural field for both peoples was first investigated. The results of the study demonstrate the complexity of the &#xD;
formation of the Ukrainian-Turkish cultural field in 1991–2021 and the involvement of state bodies of Ukraine &#xD;
and the Turkish Republic, public organizations, diaspora unions and individual cultural figures in this process. &#xD;
The results also showed that the contractual basis of cultural cooperation between Ukraine and the Turkish &#xD;
Republic in 1991–2021 was formed thanks to bilateral and international agreements, orders and decrees. The &#xD;
conclusions identify diaspora organizations as key in the formation of a common Ukrainian-Turkish cultural &#xD;
f&#xD;
ield. The conditions for deepening this process include the creation of a Joint Commission, the involvement &#xD;
of Ukrainian artists in the culture of the Kyrymly people, cooperation between diaspora organizations and &#xD;
artists, access to the study of Ukrainian and Turkish languages, and the expansion of the representation of &#xD;
Ukrainian artists in international cultural events.</description>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/40657">
    <title>Земельна реформа в Україні: стратегічний розвиток та міжнародні стандарти впровадження</title>
    <link>http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/40657</link>
    <description>Назва: Земельна реформа в Україні: стратегічний розвиток та міжнародні стандарти впровадження
Автори: Савицький, Назарій
Короткий огляд (реферат): Мета статті – провести комплексний аналіз сучасного стану земельної реформи &#xD;
в Україні, визначити стратегічні орієнтири її розвитку, оцінити відповідність міжнародним стан&#xD;
дартам управління земельними ресурсами та виявити основні проблеми й виклики, що перешкоджа&#xD;
ють ефективному впровадженню реформ у правовому, економічному та соціальному вимірах. Мето&#xD;
дологія дослідження – у роботі застосовано комплекс методів, що дозволяють всебічно оцінити &#xD;
земельну реформу в Україні. Використано аналітико-описовий метод для систематизації законодав&#xD;
чих та стратегічних документів; порівняльно-правовий метод для зіставлення українського досвіду &#xD;
з міжнародними стандартами управління земельними ресурсами; системний підхід для оцінки взаємо&#xD;
зв’язку правових, економічних та соціальних аспектів реформ; документальний та контент-аналіз для &#xD;
виявлення прогалин і тенденцій реформування; індуктивно-дедуктивний метод – для формування уза&#xD;
гальнень та науково обґрунтованих висновків. Наукова новизна полягає у комплексному аналізі сучас&#xD;
ного стану земельної реформи в Україні з позицій стратегічного розвитку, міжнародних стандартів &#xD;
та правових інструментів. Автором узагальнено та систематизовано українські законодавчі акти, &#xD;
стратегічні документи та міжнародний досвід ведення земельних кадастрів, що дозволяє визначити &#xD;
ключові проблеми та виклики впровадження реформ у правовому, економічному та соціальному вимі&#xD;
рах. Дослідження пропонує нові підходи до адаптації міжнародних практик та рекомендацій щодо &#xD;
удосконалення правового та управлінського забезпечення земельних відносин в Україні. Висновки. &#xD;
Земельна реформа в Україні потребує комплексного поєднання правового, економічного та соціаль&#xD;
ного регулювання. Визначено стратегічні орієнтири розвитку, включно з прозорим земельним ринком &#xD;
та сучасними кадастровими системами за міжнародними стандартами. Виявлено ключові проблеми &#xD;
впровадження реформ, зокрема недостатній правовий захист, обмежену цифровізацію та слабкий &#xD;
контроль за використанням земель. Запропоновано адаптацію міжнародного досвіду для підвищення &#xD;
ефективності реформ та сталого розвитку аграрного сектору.; The purpose of this article is to conduct a comprehensive analysis of the current state of land &#xD;
reform in Ukraine, identify strategic guidelines for its development, assess compliance with international &#xD;
standards of land management, and highlight the main problems and challenges hindering effective implementation of reforms in legal, economic, and social dimensions. Research methodology. The study employs a com&#xD;
bination of methods to provide a holistic assessment of land reform in Ukraine. The analytical and descriptive &#xD;
method was used to systematize legislative and strategic documents; the comparative legal method to contrast &#xD;
Ukrainian experience with international land management standards; a systematic approach to evaluate the &#xD;
interconnections between legal, economic, and social aspects of reforms; documentary and content analysis to &#xD;
identify gaps and trends in the reform process; and the inductive-deductive method to derive generalizations &#xD;
and scientifically grounded conclusions. Scientific novelty. The novelty of the study lies in its comprehensive &#xD;
analysis of Ukraine’s land reform from the perspectives of strategic development, international standards, &#xD;
and legal instruments. For the first time, Ukrainian legislative acts, strategic documents, and international &#xD;
experience in land cadastre management have been systematized, enabling the identification of key problems &#xD;
and challenges in implementing reforms across legal, economic, and social dimensions. The study proposes &#xD;
new approaches for adapting international practices and offers recommendations to improve the legal and &#xD;
administrative framework governing land relations in Ukraine. Conclusions. Land reform in Ukraine requires &#xD;
an integrated approach combining legal, economic, and social regulation. Strategic development guidelines &#xD;
have been identified, including the establishment of a transparent land market and modern cadastral systems &#xD;
aligned with international standards. Key challenges in implementing reforms include insufficient legal pro&#xD;
tection, limited digitalization, and weak oversight of land use. Adapting international experience is recom&#xD;
mended to enhance reform effectiveness and support the sustainable development of the agricultural sector.</description>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

