Powstanie Chmielnickiego w „Ogniem i mieczem” Henryka Sienkiewicza, w „Radzie Perejasławskiej” Natana Rybaka i w publicystyce historycznej Pawła Jasienicy

Abstract

Порівняно два історичні романи, що змальовують надзвичайно драматичний і переломний історичний момент для Польщі та України - повстання Богдана Хмельницького: «Вогнем і мечем» / енріха Сенкевича та «Переяславська рада» Натана Рибака. Ті самі або споріднені проблеми, явища й процеси, пов’язані з цим історичним моментом, нерідко одні й ті ж персонажі показано з іншого погляду, оцінюються за цілком іншими критеріями. Отже, романи є наче аверсом і реверсом однієї епохи. Історична публіцистика Павла Ясениці служить мірилом історичної правди.