Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/9157
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorГнатюк, Михайло-
dc.date.accessioned2018-06-06T08:22:01Z-
dc.date.available2018-06-06T08:22:01Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationГнатюк, М. Українське класичне літературознавство і деякі проблеми сучасної рецептивної естетики / Михайло Гнатюк // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Сер. Літературознавство. - 2017. - Вип. 46. - С. 13–31. - Бібліогр. наприкінці ст.uk_UA
dc.identifier.isbn9–7425–09-6-
dc.identifier.urihttp://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/9157-
dc.description.abstractПитання рецепції літературного твору було однією зі складових літературознавчого дискурсу ще у другій половині ХІХ ст. Авто статті аналізує підходи до рецепції літературного твору О. Потебні, І. Франка. Вивчення читацької рецепції мистецьких полотен стало основою літературознавчих студій О.Білецького у першій половині ХХ ст. У наш час, наголошується у статті, питання рецепції твору аналізується у працях І. Дзюби. Автор публікації доводить, що позиції українських літературознавців корелюються з положеннями американської школи рецептивної естетики.uk_UA
dc.description.abstractThe question of the reception of a literary work was one of the components of literary discourse even in the second half of the nineteenth century. The article analyzes the approaches to the reception of the literary work of O.Potebni and I.Franko. The research of the reader's reception of artistic canvases became the basis of O.Biletsky's literary studies in the first half of the twentieth century. In our time, according to the article, the question of the reception of a literary work is analyzed in the works by I. Dzyuba. The author of the publication argues that the positions of Ukrainian literary scholars correlate with the positions of the American school of receptive aesthetics.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherТернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюкаuk_UA
dc.relation.ispartofseriesЛітературознавство;-
dc.subjectрецепція літературного творуuk_UA
dc.subjectрецептивна естетикаuk_UA
dc.subjectестетичний досвідuk_UA
dc.subjectестетична дистанціяuk_UA
dc.subjectО. Потебняuk_UA
dc.subjectІ. Франкоuk_UA
dc.subjectО. Білецькийuk_UA
dc.subjectІ. Дзюбаuk_UA
dc.subjectreception of literary workuk_UA
dc.subjectreceptive aestheticsuk_UA
dc.subjectaesthetic experienceuk_UA
dc.subjectaesthetic distanceuk_UA
dc.subjectO. Potebnyauk_UA
dc.subjectI. Frankouk_UA
dc.subjectO. Biletskyuk_UA
dc.subjectI. Dzyubauk_UA
dc.titleУкраїнське класичне літературознавство і деякі проблеми сучасної рецептивної естетикиuk_UA
dc.title.alternativeUkrainian classical literary theory and some issues of receptive aestheticsuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Располагается в коллекциях:Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету ім. В. Гнатюка. Сер. Літературознавство. 2017. Вип. 46

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
2Gnatyk.pdf139,13 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.