Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/12512
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorМихайлюк, Марина-
dc.date.accessioned2019-05-24T11:08:37Z-
dc.date.available2019-05-24T11:08:37Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationМихайлюк М. Юліус Штрейхер на Нюрнберзькому процесі: антисемітський аспект обвинувачення // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Сер. Історія. Тернопіль : ТНПУ ім. В. Гнатюка, 2018. Вип. 2, ч. 1. С. 96-103uk_UA
dc.identifier.issn2307–7778-
dc.identifier.urihttp://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/12512-
dc.description.abstractУ статті йдеться про процес над Юліусом Штрейхером у рамках роботи Міжнародного воєнного трибуналу у Нюрнбергзі (1945–1946 рр.). Основна увага акцентується на обвинуваченнях, пов’язаних із його професійною діяльністю, публічними антисемітськими висловлюваннями і публікаціями у тижневику «Дер Штюрмер» та в інших, редагованих ним, виданнях, зокрема, питаннях цькування євреїв, організації бойкоту, погромів і закликів до їх фізичного знищення. У висновку зазначається, що попри те, що підсудний намагався провину за антисемітську пропаганду, організацію бойкоту і «кришталевої ночі» перекласти на інших високопосадовців, не погоджувався із більшістю звинувачень, все ж поніс справедливе покарання.uk_UA
dc.description.abstractIn this article we are talking about the trial of Julius Streicher in the framework of the International Military Tribunal in Nuremberg (1945–1946). The main attention is focused on the aspect of anti-Semitic accusations because of his public statements, published in the weekly «Der Stürmer» and other publications on issue hounding the Jews, organizing a boycott, riots and calls for physical Jews destruction. In conclusion, it is said that the British side, which sanctioned and conducted the Streicher process, has proved to the whole world that crimes against humanity must be punished. Despite the fact that the defendant tried all the blame for anti-Semitic propaganda, the organization of the boycott and «Crystal Night» in his gau to transfer to other high-ranking officials, did not agree with most of the allegations, yet suffered a fair punishment.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherТернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюкаuk_UA
dc.relation.ispartofseriesІсторія;-
dc.subjectНюрнберзький процесuk_UA
dc.subjectантисемітизмuk_UA
dc.subjectнацистська пропагандаuk_UA
dc.subjectгазети «Дер Штюрмер»uk_UA
dc.subject«Ізраїлітішес Вохенблатт фюр ді Швайц»uk_UA
dc.subject«Фелькішер беобахтер»uk_UA
dc.subjectобвинуваченняuk_UA
dc.subjectвирокuk_UA
dc.subjectNuremberg processuk_UA
dc.subjectanti-Semitismuk_UA
dc.subjectNazi Propagandauk_UA
dc.subject«Der Stürmer»uk_UA
dc.subjectaccusationuk_UA
dc.subjectadjudicationuk_UA
dc.titleЮліус Штрейхер на Нюрнберзькому процесі: антисемітський аспект обвинуваченняuk_UA
dc.title.alternativeJULIUS STREICHER ON NUREMBERG PROCESS: ANTI-SEMITIC ASPECT OF CHARGESuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Располагается в коллекциях:Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету ім. В. Гнатюка. Сер. Історія. 2018. Вип. 2, ч. 1

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
18Mykhailiuk.pdf160,54 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.