Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/5777
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorГригоренко, Т. В.-
dc.contributor.authorКражан, С. А.-
dc.contributor.authorБазаєва, А. М.-
dc.contributor.authorМоскаленко, Н. М.-
dc.contributor.authorЧужма, Н. П.-
dc.date.accessioned2016-01-19T08:28:10Z-
dc.date.available2016-01-19T08:28:10Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationОсобливості формування природної кормової бази вирощувальних ставів при застосуванні різних добрив / Т. В. Григоренко, С. А. Кражан, А. М. Базаєва [та ін.] // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Сер. Біологія / редкол.: М. М. Барна, К. С. Волков, В. В. Грубінко [та ін.]. – Тернопіль : ТНПУ, 2015. – Вип. 3/4 (64) : Спеціальний вип.: Гідроекологія. – С. 133–137. – Бібліогр. в кінці ст.uk_UA
dc.identifier.urihttp://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/5777-
dc.description.abstractПредставлено результати досліджень щодо особливостей формування природної кормової бази вирощувальних ставів при застосуванні різних видів добрив. Встановлено, що став, удобрений перегноєм, характеризувався наявністю більшого видового різноманіття фітопланктонних та зоопланктонних організмів, порівняно з ставом, удобреним мікродобривом «Росток» Макро. Середньосезонна біомаса фітопланктону в ставі, удобреному перегноєм, була на рівні 8,74±2,64 мг/дм3, зоопланктону – 4,06±1,09 г/м3, зообентосу – 0,58±0,21 г/м2, в ставі, удобреному мікродобривом «Росток» Макро, відповідно, – 4,56±0,95 мг/дм3; 3,28±0,86 г/м3 та 1,85±0,99 г/м2. Біомаси фітопланктону в дослідних ставах формувалися, в основному, за рахунок розвитку синьозелених та зелених водоростей. При цьому, частка зелених водоростей у ставі, удобреному мікродобривом, була вищою порівняно із ставом, удобреним перегноєм. Основу біомаси зоопланктону становили ракоподібні. Удобрення ставу перегноєм сприяло значному розвитку чисельності коловерток (до 69,2%). Зообентос обох вирощувальних ставів формували цінні у кормовому значенні личинки хірономід.uk_UA
dc.description.abstractПредставлены результаты исследования особенностей формирования естественной кормовой базы выростных прудов при использовании различных видов удобрений. Установлено, что пруд, удобренный перепревшим навозом, характеризовался наличием большего разнообразия видов фитопланктонных и зоопланктонных организмов по сравнению с прудом, удобренным микроудобрением «Росток» Макро. Средняя за вегетационный сезон биомасса фитопланктона в пруду, удобренном навозом, была на уровне 8,74±2,64 мг/дм3, зоопланктона – 4,06±1,09 г/м3, зообентоса – 0,58±0,21 г/м2, в пруду, удобренном микроудобрением, соответственно – 4,56±0,95 мг/дм3; 3,28±0,86 г/м3 та 1,85±0,99 г/м2. Биомассы фитопланктона в опытных прудах формировались, в основном, за счет развития синезелёных и зеленых водорослей. При этом доля зеленых водорослей в пруду, удобренном микроудобрением, была выше, чем в пруду, удобренном перепревшим навозом. Основу биомассы зоопланктона составляли ракообразные. Удобрение пруда навозом способствовало значительному развитию численности коловраток (до 69,2%). Зообентос выростных прудов формировали ценные в пищевом значении личинки хирономид.uk_UA
dc.description.abstractThe paper contains the results of the studies on the peculiarities of forming the natural food base in fattening ponds with the use of different fertilizer types. It was found that the pond fertilized with manure was characterized by the presence of a higher diversity of phytoplanktonic and zooplanktonic organisms compared to the pond fertilized with the microfertilizer Rostok “Makro”. The average seasonal phytoplankton biomass in the pond fertilized with manure was 8.74±2.64 mg/dm3, zooplankton – 4.06±1.09 g/dm3, zoobenthos – 0.58±0.21 g/m2; in the pond fertilized with the microfertilizer Rostok “Makro” – 4.56±0.95 mg/dm3, 3.28±0.86 g/dm3, and 1.85±0.99 g/m2, respectively. Phytoplankton biomasses in the experimental ponds were formed mainly by blue-green and green algae. At the same time, the share of green algae in the pond fertilized with the microfertilizer was higher compared to the pond fertilized with manure. Zooplankton biomass was composed of crustaceas. Fertilizing the pond with manure promoted significant development of rotifers (up to 69.2%). The zoobenthos in both fattening ponds was composed of nutritionally valuable chironomid larvae.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherТернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюкаuk_UA
dc.relation.ispartofseriesБіологія;-
dc.subjectприродна кормова базаuk_UA
dc.subjectвирощувальні ставиuk_UA
dc.subjectфітопланктонuk_UA
dc.subjectзоопланктонuk_UA
dc.subjectзообентосuk_UA
dc.subjectдобриваuk_UA
dc.titleОсобливості формування природної кормової бази вирощувальних ставів при застосуванні різних добривuk_UA
dc.title.alternativeОсобенности формирования естественной кормовой базы выростных прудов при использовании различных удобренийuk_UA
dc.title.alternativePeculiarities of forming the natural food base in fattening ponds with the use of different fertilizersuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Располагается в коллекциях:Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету ім. В. Гнатюка. Сер. Біологія. 2015. Вип. 3/4 (64)

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
Grygorenko.pdf111,61 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.