Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/12452
Название: Методологические основания и истоки российской ономасиологии: проблема соотношения номинации и предикации
Авторы: Лещак, Олег
Библиографическое описание: Лещак О. Методологические основания и истоки российской ономасиологии: проблема соотношения номинации и предикации / Studia Methodologica. Тернопіль ; Кєльце : ТНПУ ім. В. Гнатюка, 2018. Вип. 46. С. 7-21
Дата публикации: 2018
Издательство: Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка
Ключевые слова: onomasiology
nomination
predication
Moscow school
methodology
ономасіологія
номінація
предикація
московська школа
методологія
onomazjologia
nominacja
predykacja
szkoła moskiewska
metodologia
Краткий осмотр (реферат): The paper is devoted to a methodological analysis of one of the key principles of the onomasiological conception: the problem of correlation between nomination and predication from the viewpoint of leading Russian onomasiologists A. Ufimtseva, E. Kubryakova, V. Telia, V. Gak, G. Kolshansky etc. The author points out to the internal methodological and conceptual contradictions in the conception proposed by this school and determines the confusion about the semantic problem of nominativity and predicativity of signs and the semiotic problem of their language or speech status as one of the main reasons for such contradictions.
Стаття присвячена методологічному аналізу одного з ключових положень ономасіологічної концепції — проблемі співвідношення номінації і предикації в розумінні провідних російських ономасіологів О. Уфімцевої, О. Кубрякової, В. Телії, В. Гака, Г. Колшаньского і ін. Автор вказує на внутрішні методологічні і концептуальні протиріччя концепції даної школи, визначаючи в якості однієї з основних причин змішування семантичної проблеми номінативності і предикативності знаків з семіотичною проблемою їх мовного чи мовленнєвого статусу.
Artykuł poświęcony jest analizie metodologicznej jednej z kluczowych kwestii koncepcji onomazjologicznej: problemowi korelacji między nominacją a predykacją z punktu widzenia wiodących rosyjskich onomazjologów A. Ufimcewej, J. Kubriakowej, W. Telii, W. Gaka, G. Kołszanskiego i innych. Autor wskazuje na wewnętrzne sprzeczności metodologiczne w koncepcji zaproponowanej przez szkołę moskiewską spowodowane przez pomylenie semantycznego problemu nominatywnego / predykatywnego charakteru znaków oraz semiotycznego problemu ich statusu językowego / mownego.
URI (Унифицированный идентификатор ресурса): http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/12452
ISSN: 2307-1222
Располагается в коллекциях:Studia Methodologica. Вип. 46

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
1Leshchak.pdf98,42 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.