Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/15133
Title: Специфіка роботи органів ДПУ (на прикладі архівно-слідчої справи № 255071)
Other Titles: THE SPECIFICS OF THE WORK OF THE STATE POLITICAL DIRECTORATE ON THE EXAMPLE OF ARCHIVAL INVESTIGATION № 255071
Authors: Мілютін, Сергій
Bibliographic description (Ukraine): Мілютін С. Специфіка роботи органів ДПУ (на прикладі архівно-слідчої справи № 255071) // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені В. Гнатюка. Сер. Історія. Тернопіль : ТНПУ ім. В. Гнатюка, 2019. Вип. 1. С. 113–120.
Issue Date: 2019
Publisher: ТНПУ ім. В. Гнатюка
Keywords: Голодомор
Державне політичне управління
репресії
контрреволюційна організація
Holodomor
State Political Directorate
repression
counterrevolutionary organization
Series/Report no.: Історія;
Abstract: Мета дослідження – проаналізувати специфіку роботи органів Державного політичного управління (далі – ДПУ) на прикладі архівно-слідчої справи № 255071. Методологія дослідження базується на принципах історизму, системності, науковості, верифікації, авторської об’єктивності, а також на використанні загальнонаукових методів аналізу, синтезу, узагальнення. Наукова новизна полягає в тому, що вперше здійснено комплексний аналіз роботи співробітників ДПУ у виявленні та ліквідації контрреволюційної організації в галузі сільського господарства на Кіровоградщині. На основі архівно-слідчої справи № 255071 досліджено елементи біографії підозрюваних. Висновки. У процесі аналізу джерельної бази доведено, що співробітники економічного відділу ДПУ застосовували до арештованих незаконні методи слідства, а саме: фальсифікація доказів, підробка анкетних даних, тортури, погрози, шантаж, залякування, а також психологічний тиск. Виявлено, що слідчі ДПУ інкримінували підсудним наступні заходи: засівання земельних площ зерновими культурами, які не відповідали місцевим природним умовам; навмисне скорочення парових площ; ігнорування цінних кормових культур, що повинно спричинити падіння продуктивності тваринництва; зменшення посіву озимої пшениці та ячменю, або посів зернових у пізній термін; затягування планів сільськогосподарських робіт, внесення постійних змін до початкового плану; зумисний зрив засіву цукрових буряків; неправильне використання матеріально-технічної бази. Визначено, що сфабрикована справа контрреволюційної організації в галузі сільського господарства на Кіровоградщині повинна була перекласти вину за катастрофічну ситуацію на селі з ініціаторів хлібозаготівельного плану на місцевих фахівців, які буцімто не бажали втілення сталінських економічних експериментів.
The purpose of the research: To analyze the specifics of the work of the bodies of state political control on the example of the archival and investigative case number 255071. The research methodology is based on the principles of historicism, a systematic approach, a scientific approach, a verifying approach, the author’s objectivity, a moderate narrative constructivism, as well as the use of general scientific analysis, synthesis, generalization methods. The scientific novelty: The article provides for the first time a comprehensive analysis of the work of the SPD in the detection and elimination the counterrevolutionary organizations in the field of agriculture in the territory of modern Kirovograd region On the basis of archival investigation №255071 the elements of the biography of the suspects were researched. Conclusions. In the course of the analysis of the source, it was proved that the employees of the economic department of the SPD applied to the arrested illegal methods of investigation, namely: falsification of evidence, counterfeiting of personal data, torture, threats, blackmail, intimidation, and psychological pressure. As a result of operative and investigative work, the SPD officers charged the defendant with the following measures: sowing the land with crops that did not meet local natural conditions; deliberate reduction of steam space; ignoring valuable forage crops, which should lead to a decline in livestock productivity; reduction of sowing of winter wheat and barley, or sowing grain at a later date; delaying agricultural work plans, making permanent changes to the original plan; deliberate breakdown of sowing of sugar beets; incorrect use of material and technical base. It was determined that the fabricated case of the counterrevolutionary organization in the field of agriculture in the Kirovograd region was to blame for the catastrophic situation in the village from the initiators of the grain procurement plan for local specialists who did not want the implementation of Stalin’s economic experiments.
Description: DOI : 10.2518/2307-7778.19.01.14
URI: http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/15133
ISSN: 2307-7778
Appears in Collections:Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету ім. В. Гнатюка. Сер. Історія. 2019. Вип. 1

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
MILYUTIN.pdf146,48 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.