Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/20153
Название: Структурні особливості південно-західного краю Східно-Європейської платформи в контексті міжвоєнних досліджень (1918-1939)
Другие названия: СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЮГО-ЗАПАДНОЙ ОКРАИНЫ ВОСТОЧНО ЕВРОПЕЙСКОЙ ПЛАТФОРМЫ В КОНТЕКСТЕ МЕЖВОЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (1918-1939).
STRUCTURAL FREATURES OF THE SOUTH-WESTERN EDGE OF THE EAST- EUROPEAN PLATFORM IN THE CONTEXT OF INTRWAR RESEARCH (1918-1939)
Авторы: Сивий, Мирослав Якович
Библиографическое описание: Сивий М. Структурні особливості південно-західного краю Східно-Європейської платформи в контексті міжвоєнних досліджень (1918-1939) // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету ім. Володимира Гнатюка. Сер. Географія. Тернопіль : ТНПУ ім. В. Гнатюка, 2021. Вип. 1 (50). С. 14-21.
Дата публикации: 2021
Издательство: ТНПУ ім. В. Гнатюка
Ключевые слова: Східно-Європейська платформа
тектонічна структура
антиклінальні підняття
кристалічний фундамент
Восточно-Европейская платформа
тектоническая структура
антиклинальные поднятия
кристаллический фундамент
East European platform
tectonic structure
anticlinal uplifts
crystalline basement
Серия/номер: Географія;
Краткий осмотр (реферат): В статті проаналізовано основні аспекти структурно-морфологічних досліджень, які проводились на південно-західній околиці Східно-Європейської платформи у період між Першою та Другою світовими війнами. Зазначено основний вклад польських, українських та російських науковців у вивчення тектонічної структури краю. Виокремлено питання, які зберігають свою наукову цінність та прикладний характер до сьогодення.
Сжатое обозрение исследований структурных особенностей юго-западной окраины Восточно-Европейской платформы в период между Первой и Второй мировыми войнами позволяет констатировать следующее. Целенаправленных специализированных геоструктурных исследований описываемой территории в межвоенный период не проводилось. Отдельными часто локальными исследованиями региона занимались польские ученые Геологического института и Карпатского геологического института, а также в предвоенные годы - сотрудники Украинского геологического управления. Наиболее весомыми достижениями в изучении структуры описываемого региона отличились такие исследователи как В. Тейсейре, В. Зых, Г. Тейсейре, С. Паздрий, С. Назаревич и др. Так, уже в 1922 году известный польский тектонист Вавринец Тейсейре предложил считать Гологоро Кременецкую антиклиналь и флексуру Гологоры самостоятельными единицами. Они связаны с миграцией оси геосинклинали Карпат, то есть с разделением цепи Карпат на три кольца (мезо, ео- и неоКарпаты). Изучая тектонику предгорий, он выделил также хронологические фазы миграций. Сравнительные исследования выявили циклы развития предкарпатских дислокаций в предгорьях. Начальная стадия развития флексур - плоское крышеподобное поднятие, сохраненное на Подольской плите, с Гологоро-Кременецкой антиклиналью на окраине. Процессы изменения и распада таких антиклиналей вызывают образование более поздних флексур (Гологоры) и обширных прогибов. С. Назаревич в 1928 году выдвинул предположение о влиянии скдадчастости на возникновение разрывных нарушений Поднестровья. Складчатость гипсов, трещиноватость разновозрастных пород (от силурийских до неогеновых включительно), направление Днестра, совпадающее с основными трещинами, форма трещин, по мнению автора, могут служить доказательством энергичных движений земной коры, которые возможно являются результатом тех горообразовательных процессов, которые, достигнув в третичном возрасте максимальных напряжений, сформировали на западе Карпаты. В. Тейсейре считал, что на Подолье находится один из главных узлов горообразовательных движений Восточной Европы. В рамках Прикарпатья рассматриваются глубинные хребты и впадины, установленные в основном по геофизическим данным (Бибрка - Николаев, Раздол - Демня, Кавское - Опары, Старая Соль - Журавно и др.). С точки зрения поисков месторождений нефти и газа предпочтение отдается Предкарпатской части линии Гологоры - Кременец - Борислав, затем - Днестровско-Стрыйской котловине и более древней епейроантиклинальной линии Смыковцы - Ковалевка - Грабовка - Майдан («Станиславский горст»). Подчеркивается значение трансграничных антиклиналей при поисках нефтегазовых месторождений. Отмечено, в частности, что повышение Борислава и Майдана - основные продуктивные районы Карпатской нефтегазоносной зоны - совпадают с осями подольско-трансграничных антиклиналей Гологоры - Кременец и Смыковцы - Ковалевка. Отдельные выводы и обобщения сделаны исследователями в межвоенный период (об определяющей роли кристаллического фундамента в строении горных хребтов, об унаследованности древних форм поверхности фундамента и меловой поверхности современным рельефом, выделенные антиклинальные поднятия в палеозойских отложениях и их потенциальную нефтегазоносность, о совпадении осей транскарпатских антиклинальных поднятий и основных продуктивных районов Карпатской нефтегазоносной зоны и др.) не утратили научной ценности и в наше время и подтверждаются современными исследованиями. Осуществленные в двадцатых и тридцатых годах прошлого столетия исследования тектонической структуры юго-западной окраины древней Восточно-Европейской платформы способствовали формированию надежной основы для постановки и проведения в послевоенные годы широких геологоразведочных (нефть и газ, каменный уголь, сера, соли, фосфориты, строительные материалы и др.) и системных научно исследовательских работ
During the Polish occupation between the First and Second World Wars, scientific and exploration work in Western Ukraine was carried out by Polish, Ukrainian, Czech and Hungarian researchers. The Carpathian folded region, the Precarpathian boundary deflection, the Transcarpathian inner deflection and the Volyn-Podillia outskirts of the East European platform were studied. The main areas of research were the Carpathians and Precarpathians in connection with the discovery and development of deposits of liquid and gaseous hydrocarbons discovered here, which attracted the attention of researchers for obvious reasons. The main research conducted during this period was organized by the Geological Institute (Warsaw) and the Carpathian Geological Institute (Boryslav). No special studies have been conducted to study the structure of the Volyn-Podillia part of the East European platform at that time. After thorough work of Laskarev V.D. in 1904-1914, works which dealt mainly with local issues of tectonics appeared. This, however, significantly supplemented the existing ideas about the structural features of the region. A brief overview of studies of the structural features of the East European platform southwestern margin allows us to state the following. The most significant achievements in studying the structure of the described region were noted by such researchers as W. Teisseyre, V. Zykh, G. Teisseyre, Z. Pazdro, S. Nazarevych and others. Thus, as early as 1922 famous Polish tectonist Wawrzyniec Teisseyre proposed to consider the Holohory-Kremenets anticlinal and the Holohory flexure as independent units. They are associated with the migration of the geosynclinal axis of the Carpathians, ie with the division of the Carpathian chain into three rings (meso-, eo- and neo-Carpathians). By studying the tectonics of the foothills, he also singled out the chronological phases of migration. Comparative studies have revealed cycles of development of Precarpathian dislocations in the foothills. The initial stage of flexure development is a flat roof-like elevation preserved on the Podillia plate, with the Holohory-Kremenets anticlinal on the edge. The processes of change and disintegration of such anticlinales cause the formation of later Holohory flexures and extensive deflections. Developing his views on the decisive role of the foundation in the structure of mountain ranges and the important role of tectonic dislocations (flexures, discharges) in the nature of platform tectonics, he emphasized that transverse dislocations are the manifestation of displacements in the deep base. Russian tectonist M. Tetyaev suggested that the structure of the Transcarpathian territory is determined primarily by the folded zone of hercinide, which limits it from the west. According to him, the East European platform near the Carpathians is broken by discharges and partially hidden under the structures of the alpine fold. Ye. Oppokov, who studied the geological structure of the Devonian Podillia (Polissia) shaft, comes to the conclusion about its tectonic nature (anticlinal fold). A. Zirgoffer had a different opinion. According to the study of the relief, he believed that the Podillia shaft is a kind of barrier between the Volyn Plain and the Podillia Upland and was formed due to erosion processes. In 1928, S. Nazarevych suggested the influence of folding on the occurrence of rupture in Transnistria. According to the author the folding of gypsum, fracture of rocks of different ages (from Silurian to Neogene inclusive), the direction of the Dniester, coinciding with the main cracks, the shape of cracks may be the evidence of vigorous movements of the earth's crust, which may be the result of those mountain-building processes, which reached the maximum stress in the third age and formed Carpathians in the West. W.Teisseyre considers the fundamental issues of epeirotectonics. Based on the study of extensive Polish and foreign literature, he concludes that the network of epeirogenic lines does not correspond to the arcs of mountain ranges, and vice versa - the arcs enter at the intersection of different ages. The author opposes the understanding of epeirogenesis in the form of giant sea waves. W.Teisseyre believed that Podillia is one of the main nodes of the mountain movements of Eastern Europe. Within the Precarpathians, deep ridges and depressions are considered, established mainly according to geophysical data (Bibrka - Mykolayiv, Rozdil - Demnia, Kavske - Opary, Stara Sil - Zhuravno, etc.). From the point of view of oil and gas exploration, preference is given to the Precarpathian part of the Holohory-Kremenets-Boryslav line, then to the Dniester-Stryi basin and to the more ancient epeiroanticlinal line Smykivtsi-Kovalivka-Hrabivka-Maidan (“Stanislaviv Horst”). The importance of Transcarpathian anticlines in the search for oil and gas fields is emphasized. It is noted, in particular, that the uplift of Boryslav and Maidan - the main productive areas of the Carpathian oil and gas zone - coincides with the axes of the Podillia-Transcarpathian anticlines Holohory - Kremenets and Smykivtsi - Kovalivka. Some conclusions and generalizations were made by researchers in the interwar period (on the decisive role of the crystalline basement in the structure of mountain ranges, on the inheritance of ancient forms of the foundation surface and the chalk surface with modern relief, identified anticline uplifts in Paleozoic sediments and their oil and gas potential, on the coincidence of the axes of the Transcarpathian anticline uplifts and the main productive areas of the Carpathian oil and gas zone, etc.) have not lost their scientific value in our time and are confirmed by modern research. Studies in the 1920s and 1930s of the tectonic structure of the southwestern outskirts of the ancient East- European platform contributed to the formation of a reliable basis for the establishment and conduction of extensive exploration (oil and gas, coal, sulfur, salts, phosphorites, building materials, etc.) and systematic research in the postwar years.
URI (Унифицированный идентификатор ресурса): http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/20153
ISSN: 2311-3383
Располагается в коллекциях:Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Сер. Географія. 2021. № 1 (50)

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
Syvyi.pdf214,41 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.