Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/28706
Title: Морфологічна характеристика лина (Tinca tinca L) Сумської та Чернігівської областей
Other Titles: MORPHOLOGICAL CHARACTERISTICS OF TENCH (TINCA TINCA L) OF SUMY AND CHERNIHIV REGIONS
Authors: Халтурин, М. Б.
Шевченко, П. Г.
Сондак, В. В.
Климковецький, А. А.
Bibliographic description (Ukraine): Халтурин М. Б., Шевченко П. Г., Сондак В. В., Климковецький А. А. Морфологічна характеристика лина (Tinca tinca L) Сумської та Чернігівської областей // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Серія: Біологія. 2022. Т. 82, № 4. С. 65-69. DOI : 10.25128/2078-2357.22.4.7
Issue Date: 2022
Publisher: ТНПУ ім. В. Гнатюка
Keywords: морфобіологія
лин
джерела водозабезпечення
morphobiology
tench
sources of water supply
Series/Report no.: Біологія;
Abstract: Метою роботи було провести морфобіологічний аналіз лина з двох подібних за певними ознаками водойм Сумської (2011 р.) та Чернігівської (2012 р.) областей. Лин з водойми Сумщини має більшу довжину тіла, зміщений спинний та анальний плавці до хвостового стебла, збільшені грудні, черевні та хвостовий плавці, що свідчить про більш рухливий спосіб життя. Голова, хоча й менша, проте вона більш пристосована для пошуку їжі. Лин з Чернігівської області має більш видовжені хвостове стебло, висоту спинного та анального плавців, що свідчить про те, що він є більш осілим й рухається по водоймі сезонно, голова більша, проте й діаметр ока великий, що свідчить про те, що лин знаходиться на більшій глибині, ніж лин з водойми Сумщини.
The purpose of the work was to conduct a morphobiological analysis of tench from two reservoirs of the Sumy (2011) and Chernihiv (2012) regions, which, according to certain characteristics, are similar. It can be argued that out of 24 signs belonging to the body, 14 signs and 7 signs on the head differ the most. Features that differ the most in terms of body parameters: body length, which is greater in the Sumy tench than in Chernihiv, antianal distance, pectroventral and ventroanal distance, length of the base of the fins – dorsal, pectoral, abdominal and caudal. In turn, tench from the reservoirs of Chernihiv region prevailed over tench from Sumy region according to such indicators as the length of the tail stalk, the height of the dorsal fin and the length of the base of the anal fin, and the length of the head. In relation to the head, the tench from Sumy region prevails over Chernihiv region in terms of: snout length, extraocular distance, forehead width, head height, height of the head near the back of the head, and, conversely, the tench from Chernihiv region prevails over the tench from Sumy region only in terms of eye diameter. Tench from the reservoir of the Sumy region has a longer body length, displaced dorsal and anal fins to the tail stem, enlarged pectoral, abdominal and tail fins, which indicates a more mobile lifestyle. The head, although smaller, is more adapted for finding food. The tench from the Chernihiv region has a more elongated tail stem, the height of the dorsal and anal fins, which indicates that it is more settled and moves around the pond seasonally, the head is larger, but the diameter of the eye is also large, which indicates that the tench is on greater depth than the tench from the reservoir of the Sumy region.
URI: http://dspace.tnpu.edu.ua/handle/123456789/28706
ISSN: 2078-2357
Appears in Collections:Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету ім. В. Гнатюка. Сер. Біологія. Вип. 4 (82)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
7_Khalturin_et_al.pdf140,38 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.